Onlangs heeft te Hoge Raad uitspraak (HR 17 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:273 (Eiser/De Goudse)) gedaan in een zaak waar ons kantoor als cassatieadvocaten bij betrokken is ...
- Home
- Arbeidsrecht
- Expertise van onze arbeidsrechtadvocaten
- Werkgever
- Arbeidsovereenkomst
- Kwalificatie van de arbeidsovereenkomst
- Het proeftijdbeding
- Concurrentie- en relatiebeding
- Geheimhoudingsbeding
- Boetebeding
- Studiekostenbeding
- Nevenwerkzaamhedenbeding
- Wijzigen arbeidsovereenkomst
- Ketenregeling
- Recht op vakantie met behoud van loon
- Loondoorbetaling en re-integratiemogelijkheden zieke werknemer
- Beëindigen van de arbeidsovereenkomst
- Bijzondere arbeidsrechtelijke onderwerpen
- Raamovereenkomst
- Arbeidsovereenkomst
- Werknemer
- Onze arbeidsrechtszaken
- Letselschade
- Oorzaken
- Schadeposten
- Affectieschade
- Smartengeld
- Zaakschade
- Medische kosten
- Kosten ziekenhuis en revalidatie
- Huishoudelijke hulp
- Kosten verzorging
- Verlies zelfwerkzaamheid
- Inkomensverlies / verlies verdienvermogen
- Pensioenschade
- Verhoogde economische kwetsbaarheid
- School- en studievertraging
- Reiskosten
- Hogere woonlasten
- Kosten aanpassing woning
- Kosten zonder nut
- Toekomstige schade
- Buitengerechtelijke kosten / Advocaatkosten
- Wettelijke rente
- Overige
- Aansprakelijkheid en Verzekering
- Tuchtrecht
- Civiele cassatie
- Over ons
- Kennisbank
- Contact